Loading...
TL;DR:
- Criar um esboço detalhado antes de escrever melhora a coesão e reduz o tempo de revisão de artigos científicos. Os formatos mais comuns são o alfanumérico, o de frases completas e o decimal, cada um adequado a diferentes disciplinas e níveis de complexidade. Incluir evidências, contra-argumentos e uma conclusão clara no seu esboço garante um artigo final focado e bem argumentado.
Um esboço de artigo científico é uma estrutura que organiza suas ideias, argumentos e evidências em uma ordem lógica antes mesmo de você escrever a primeira frase do rascunho. Estudantes que fazem um esboço antes de escrever produzem trabalhos mais coesos e passam menos tempo revisando. Este guia aborda os exemplos mais práticos de esboços para trabalhos de pesquisa, desde os formatos alfanuméricos usados em cursos de humanas até as estruturas decimais preferidas nas disciplinas científicas. Você verá exemplos reais de estruturas, comparações de formatos e dicas para adaptar qualquer esboço ao seu trabalho específico.
Três formatos de esboço dominam a escrita acadêmica: alfanumérico, frases completas e decimal. Cada um tem um propósito diferente, e escolher o formato errado para o seu tipo de trabalho é um dos erros mais comuns entre os estudantes.
Esboços alfanuméricos usam algarismos romanos, letras maiúsculas e algarismos arábicos para criar uma hierarquia visual. Algarismos romanos marcam as seções principais (I, II, III), letras maiúsculas marcam os subtópicos (A, B, C) e algarismos arábicos marcam os detalhes de apoio (1, 2, 3). Este é o formato padrão para a maioria das redações e trabalhos de graduação, pois permite que os professores façam uma leitura dinâmica instantânea.
Esboços de frases completas exigem que cada item seja uma frase inteira. Eles melhoram a força e a clareza dos argumentos porque forçam você a articular seu raciocínio antes de redigir. São especialmente úteis quando o trabalho envolve uma lógica complexa ou uma análise mais profunda.
Esboços decimais organizam as seções como 1.0, 1.1, 1.1.1 e assim por diante. Funcionam melhor para artigos técnicos e científicos, pois a codificação numérica facilita o acompanhamento das subdivisões em documentos longos. Relatórios de engenharia, pesquisas de laboratório e teses de pós-graduação costumam exigir esse formato.
| Formato | Ideal para | Complexidade | Clareza visual |
|---|---|---|---|
| Alfanumérico | Redações, trabalhos de fim de semestre | Baixa | Alta |
| Frases completas | Textos argumentativos e analíticos | Média | Média |
| Decimal | Textos técnicos e científicos | Alta | Média |
Dica de Ouro: Se o seu professor não especificou um formato, opte pelo alfanumérico. É o formato de esboço mais universalmente reconhecido no ambiente acadêmico.
A maneira mais clara de entender como estruturar um artigo científico é ver cada seção mapeada explicitamente. A estrutura abaixo segue o modelo de introdução, desenvolvimento e conclusão recomendado por guias de bibliotecas universitárias.
I. Introdução
A. Gancho: Uma estatística surpreendente ou pergunta instigante
B. Contextualização: Informações que o leitor precisa para entender o tema
C. Tese: Uma única frase declarando seu argumento central
O gancho atrai a atenção. A contextualização dá ao leitor a base necessária para acompanhar seu raciocínio. A tese é a frase mais importante do seu trabalho e deve ficar no final da seção de introdução do seu esboço.
II. Primeiro ponto principal
A. Frase de tópico apresentando o ponto
B. Evidência de apoio (citação, dados ou estudo)
C. Explicação de como a evidência sustenta a tese
D. Transição para o próximo ponto
III. Segundo ponto principal
A. Frase de tópico
B. Evidência de apoio
C. Explicação
D. Transição
Incorporar evidências de apoio explicitamente em cada ponto do desenvolvimento acelera a redação e mantém o trabalho coeso. Não deixe os pontos do desenvolvimento como rótulos vagos. Escreva o suficiente no esboço para saber exatamente o que cada parágrafo vai argumentar.
IV. Conclusão
A. Reafirmação da tese com outras palavras
B. Breve resumo de cada ponto principal
C. Declaração final: implicação mais ampla ou convite à reflexão
Conclusões eficazes revisam as ideias principais e se conectam de volta à tese sem repetir as frases ao pé da letra. Uma conclusão fraca simplesmente repete a introdução. Uma conclusão forte mostra como as evidências apresentadas mudam ou aprofundam a compreensão do leitor.
Dica de Ouro: Escreva o esboço da sua conclusão antes de escrever as seções de desenvolvimento. Saber para onde você está indo mantém todos os parágrafos do desenvolvimento focados.
O esboço de um trabalho de fim de semestre segue a mesma lógica de um artigo científico padrão, mas geralmente exige mais subtópicos por ser mais longo e detalhado. Aqui está um exemplo de esboço para um trabalho sobre políticas climáticas.
I. Introdução
A. Gancho: Temperaturas globais recordes em 2023
B. Contextualização: História dos acordos climáticos internacionais
C. Tese: A precificação do carbono é a ferramenta política mais eficaz para reduzir emissões
II. Os argumentos a favor da precificação do carbono
A. Argumento da eficiência econômica
1. Sinais de preço reduzem emissões industriais
2. A receita pode financiar subsídios para energia limpa
B. Evidências do imposto sobre carbono da Colúmbia Britânica
1. Redução de 15–20% nas emissões dos setores abrangidos
2. Crescimento do PIB mantido durante o período da política
III. Contra-argumentos e refutações
A. Impacto regressivo em famílias de baixa renda
1. Refutação: Programas de dividendos compensam os custos
B. Preocupações com a competitividade da indústria
1. Refutação: Ajustes de carbono na fronteira resolvem o vazamento
IV. Abordagens políticas alternativas
A. Sistemas de comércio de emissões (Cap-and-trade)
B. Padrões regulatórios
C. Comparação com os resultados da precificação do carbono
V. Conclusão
A. Reafirmar a tese
B. Resumir as evidências
C. Recomendação de política
Essa estrutura mostra como o esboço de um trabalho acadêmico expande o modelo básico. Cada seção em algarismo romano contém detalhes suficientes para que você possa escrever o trabalho diretamente a partir do esboço, sem perder o fio da meada do seu argumento.
Artigos científicos argumentativos exigem uma estrutura de esboço específica que a maioria dos modelos genéricos ignora. Esboços argumentativos devem incluir contra-argumentos e refutações como seções dedicadas, e não como pensamentos tardios. Pular essa etapa resulta em trabalhos que parecem unilaterais e não atendem aos padrões acadêmicos de argumentação.
As principais diferenças em um esboço argumentativo são:
Para artigos analíticos, a estrutura muda. Em vez de argumento e refutação, você organiza as seções de desenvolvimento em torno de lentes analíticas ou temas. Uma análise literária pode usar personagem, cenário e simbolismo como suas três seções principais de desenvolvimento. Uma análise de políticas públicas pode usar o impacto econômico, social e ambiental.
Para artigos técnicos e científicos, o formato de esboço decimal é o padrão profissional. Seções como 1.0 Introdução, 2.0 Revisão da Literatura, 3.0 Metodologia, 4.0 Resultados e 5.0 Discussão mapeiam diretamente a estrutura IMRaD usada em periódicos revisados por pares.
Dica de Ouro: Antes de finalizar seu esboço, leia sua tese e depois leia cada título em algarismo romano. Cada seção principal deve apoiar ou desenvolver claramente a tese. Se alguma não o fizer, corte-a ou reescreva-a.
Você pode encontrar um passo a passo detalhado da estrutura de esboço argumentativo com exemplos focados em estudantes no blog da Samwell.
Escolher o formato certo não é uma questão de preferência pessoal. Trata-se de adequar o formato à complexidade, à disciplina e ao público do seu trabalho. Aqui está uma comparação direta.
| Atributo | Alfanumérico | Frases completas | Decimal |
|---|---|---|---|
| Facilidade de uso | Alta | Média | Baixa |
| Clareza do argumento | Média | Alta | Média |
| Melhor disciplina | Humanas, ciências sociais | Direito, filosofia, retórica | STEM (Exatas), engenharia |
| Tamanho ideal do trabalho | 5–20 páginas | 10–30 páginas | 15+ páginas |
| Familiaridade do professor | Muito alta | Alta | Moderada |
O formato alfanumérico é o campeão para a maioria dos trabalhos de graduação. Esboços de frases completas valem o esforço extra quando seu argumento é complexo ou quando seu professor for revisar o esboço antes de você redigir. Esboços decimais são inegociáveis em muitos programas de exatas (STEM) e na redação técnica de pós-graduação.
Uma estrutura hierárquica consistente evita que os esboços se tornem mapas de redação não confiáveis. Pular níveis, usar títulos de uma só palavra ou misturar formatos em um único esboço gera confusão na hora de escrever. Escolha um formato e aplique-o do começo ao fim.
As orientações das bibliotecas universitárias enfatizam consistentemente a coerência entre o esboço e o rascunho. Os pontos de desenvolvimento no seu esboço devem conter tanto o apoio quanto a explicação, e não apenas um rótulo de tópico. Um item do esboço que diz B. Dados climáticos não diz nada. Um item que diz B. Registros de temperatura da NASA mostram um aquecimento de 1,1°C desde 1880, reforçando a urgência de ações políticas diz exatamente o que você deve escrever.
Para uma visão mais aprofundada de como os esboços em nível de parágrafo funcionam na prática, o guia de esboço de parágrafos da Samwell detalha a estrutura com exemplos comentados.
Um esboço de artigo científico bem construído é a maneira mais confiável de produzir um trabalho coeso e bem argumentado em menos tempo de redação.
| Ponto | Detalhes |
|---|---|
| Escolha o formato certo | Adeque o formato alfanumérico, de frases completas ou decimal ao tipo e à disciplina do seu trabalho. |
| Insira evidências no esboço | Inclua referências de fontes e notas de evidências em cada ponto do desenvolvimento antes de redigir. |
| Inclua contra-argumentos explicitamente | Artigos argumentativos exigem seções dedicadas à refutação, não adições opcionais. |
| Escreva o esboço da conclusão primeiro | Saber onde você quer chegar mantém todas as seções de desenvolvimento focadas e alinhadas à tese. |
| Mantenha uma hierarquia consistente | Nunca pule níveis do esboço nem use títulos de uma só palavra que obscureçam seu argumento. |
Já revisei centenas de trabalhos de alunos, e o padrão é sempre o mesmo. Os estudantes que têm dificuldade com a estrutura quase sempre escreveram o esboço depois de redigir o texto, não antes. Eles usam o esboço como um resumo do que já escreveram, em vez de um mapa para o que planejam escrever. Essa inversão destrói todo o propósito de se fazer um esboço.
O segundo erro que vejo constantemente são títulos superficiais. Um esboço que diz I. Introdução, II. Desenvolvimento, III. Conclusão não é um esboço. É um índice. Um esboço de verdade força você a se comprometer com argumentos específicos, evidências específicas e transições específicas antes de escrever um único parágrafo. Esse compromisso é desconfortável porque expõe falhas de raciocínio logo no início. Mas esse desconforto é justamente o objetivo.
Os esboços de frases completas são o formato mais subutilizado na graduação. Os alunos os evitam porque parecem dar trabalho extra. E dão mesmo. Mas também são o motivo pelo qual alguns alunos conseguem redigir um trabalho de 15 páginas em dois dias, enquanto outros passam uma semana reescrevendo os mesmos três parágrafos. Quando cada item do esboço é uma frase completa, você já fez o trabalho cognitivo mais difícil antes mesmo de abrir um documento em branco.
Minha recomendação sincera: escreva seu esboço e afaste-se dele por 24 horas. Quando voltar, leia apenas os títulos em algarismos romanos. Se esses títulos, por si só, contarem uma história coerente que sustente sua tese, seu esboço está pronto. Se não, conserte o esboço antes de escrever uma única palavra do trabalho.
— Tilen
A Samwell oferece as ferramentas para você passar de uma página em branco para um esboço estruturado e pronto para citações em minutos. O recurso Guided Essays (Redações Guiadas) da plataforma gera esboços estruturados com base no seu tema, fontes exigidas e tipo de trabalho, seja uma redação argumentativa, um relatório técnico ou uma revisão de literatura.
Mais de 1.000.000 de estudantes e profissionais acadêmicos usam a Samwell para produzir trabalhos originais e bem organizados que atendem aos padrões de citação da APA, MLA e Chicago. O Power Editor permite expandir qualquer seção do esboço em parágrafos completos com verificações de detecção de IA integradas em tempo real. Se você quer escrever um esboço de pesquisa que realmente se sustente durante o processo de redação, a Samwell é o lugar para começar. Visite samwell.ai para experimentar hoje mesmo.
Um esboço de artigo científico é um plano hierárquico que organiza sua tese, argumentos principais, evidências de apoio e conclusão antes da redação. Ele serve como um mapa estrutural que mantém sua escrita focada e lógica do início ao fim.
Os esboços decimais são o padrão para artigos científicos e técnicos. Eles usam uma codificação numérica (1.0, 1.1, 2.0) que reflete a estrutura IMRaD usada em periódicos revisados por pares e facilita o acompanhamento das subdivisões.
Cada ponto de desenvolvimento no seu esboço deve incluir uma afirmação de tópico, pelo menos uma fonte ou referência de evidência e uma nota sobre como essa evidência se conecta à sua tese. Títulos de uma só palavra ou vagos reduzem a utilidade do esboço durante a redação.
Sim. Esboços argumentativos exigem seções dedicadas a contra-argumentos e refutações, colocadas após seus principais argumentos de apoio. Guias universitários confirmam que um fluxo de argumentação explícito no esboço produz trabalhos finais mais fortes.
Um modelo alfanumérico básico funciona para a maioria dos tipos de trabalho, mas você deve adaptá-lo à sua disciplina. Trabalhos de humanas seguem a estrutura introdução-desenvolvimento-conclusão, enquanto artigos científicos seguem o IMRaD. A estrutura do esboço deve sempre refletir a lógica e as convenções da sua área.
