Loading...
TL;DR:
- Een literatuurstudie (of literatuuroverzicht) is een kritische synthese van bestaande academische bronnen om onderzoek binnen een gevestigd vakgebied te plaatsen.
- Het volgt een driedelige structuur: een inleiding, een gestructureerde kern en een conclusie die hiaten in het onderzoek identificeert.
Een literatuurstudie wordt gedefinieerd als een gestructureerde, kritische synthese van bestaande academische literatuur die jouw onderzoek binnen een gevestigd kennisgebied plaatst. De opzet van een literatuurstudie voor een onderzoeksartikel volgt een driedelige structuur: een inleiding die het onderwerp kadert, een kern die thematisch of chronologisch is ingedeeld, en een conclusie die hiaten in het onderzoek (research gaps) aanwijst. De meeste academische instellingen vereisen dat de opmaak voldoet aan de richtlijnen van de APA 7th edition, die marges, lettertypen, regelafstand en citatiestijlen voorschrijven. Tools zoals Zotero, EndNote en Grammarly ondersteunen dit proces, maar het intellectuele werk van de synthese moet je zelf doen.
Standaard literatuurstudies hanteren een driedelige structuur: inleiding, kern en conclusie. Elk onderdeel heeft een specifiek doel. Het overslaan of samenvoegen van deze onderdelen verzwakt de wetenschappelijke geloofwaardigheid van je overzicht.
De inleiding van een literatuurstudie definieert het onderwerp, legt het belang ervan uit en schetst de reikwijdte en beperkingen van het overzicht. Zie het als een contract met je lezer. Je vertelt wat je gaat behandelen, waarom het belangrijk is en waar je de grens hebt getrokken. Een sterke inleiding vermeldt ook de onderzoeksvraag die je literatuurstudie ondersteunt, zodat lezers het doel begrijpen nog voordat ze de eerste bron tegenkomen.
In de kern (of het middenstuk) vindt het meeste intellectuele werk plaats. Onderzoekers structureren dit meestal op een van de volgende drie manieren:
Een thematische of chronologische aanpak leidt lezers door een hiërarchie van ideeën die de noodzaak van het onderzoek rechtvaardigt. De keuze voor een bepaalde structuur is niet slechts cosmetisch; het bepaalt hoe lezers de logica van je onderzoek begrijpen.
De conclusie vat de belangrijkste themas uit de kern samen en, cruciaal, identificeert het hiaat (de research gap) dat jouw onderzoek gaat opvullen. Zonder een duidelijke beschrijving van dit hiaat leest de literatuurstudie meer als achtergrondinformatie dan als een wetenschappelijk betoog. Houd de conclusie beknopt. Eén tot twee alineas is de standaard voor de meeste onderzoeksartikelen.
Pro Tip: Als je literatuurstudie een op zichzelf staand document is, raadt de APA 7th edition aan om een abstract (samenvatting) van 150–250 woorden toe te voegen vóór de inleiding.
De APA 7th edition vereist marges van 1 inch (2,54 cm) aan alle kanten, dubbele regelafstand in het hele document en het lettertype Times New Roman 12pt of Calibri 11pt. Dit zijn geen vrijblijvende suggesties. Tijdschriften en universiteiten beschouwen afwijkingen in de opmaak als een teken van slordig wetenschappelijk werk.
De onderstaande tabel vat de belangrijkste APA-opmaakeisen voor een literatuurstudie samen:
| Element | APA 7th Edition Standaard |
|---|---|
| Marges | 1 inch (2,54 cm) aan alle kanten |
| Lettertype | Times New Roman 12pt of Calibri 11pt |
| Regelafstand | Volledig dubbele regelafstand |
| Koppen | Tot drie niveaus voor zelfstandige literatuurstudies |
| Citaties in de tekst | Auteur-datum opmaak: (Smith, 2021) |
| Literatuurlijst | Verkeerd-om inspringen (hanging indent), alfabetische volgorde |
| Abstract | 150–250 woorden indien vereist |
De niveaus van de koppen verdienen speciale aandacht. Een zelfstandige APA-literatuurstudie gebruikt doorgaans drie kopniveaus: een gecentreerde, vetgedrukte Kop 1 voor de hoofdtitel, een links uitgelijnde, vetgedrukte Kop 2 voor de hoofdsecties, en een links uitgelijnde, vetgedrukte en cursieve Kop 3 voor subsecties. Het consequent gebruiken van deze drie niveaus laat lezers en beoordelaars zien dat je de academische structuur begrijpt.
Citaties in de tekst volgen de auteur-datum opmaak. Citaties tussen haakjes staan aan het einde van een zin: (Jones, 2022). Bij narratieve citaties wordt de naam van de auteur in de zin verwerkt: Jones (2022) stelt dat... De literatuurlijst aan het einde gebruikt verkeerd-om inspringen (hanging indents), waarbij de eerste regel van elke bron links is uitgelijnd en de volgende regels 0,5 inch (1,27 cm) inspringen.
Pro Tip: Gebruik de APA 7th edition citatiestijl in Zotero om je literatuurlijst automatisch te genereren. Controleer daarna handmatig de inspringingen en cursivering, aangezien geautomatiseerde tools soms opmaakdetails missen.
Binnen academisch onderzoek bestaan er drie soorten literatuurstudies: het samenvattende overzicht, het achtergrondoverzicht en de systematische literatuurstudie (research study review). Elk type dient een ander doel en vereist een andere mate van diepgang in de analyse.
Het afstemmen van het type literatuurstudie op je onderzoeksvraag is niet optioneel. Een samenvattend overzicht toevoegen aan een empirisch onderzoek geeft beoordelaars het signaal dat de auteur het genre niet begrijpt. Een systematische literatuurstudie uitvoeren zonder methodologische training leidt tot onbetrouwbare conclusies. Bepaal dus welk type je nodig hebt voordat je ook maar één zin schrijft.
Effectieve literatuurstudies synthetiseren bronnen tot een samenhangend verhaal, in plaats van bron voor bron samen te vatten. Een narratieve synthese verbetert de logische opbouw en de wetenschappelijke legitimiteit. Het verschil tussen een matige en een goede literatuurstudie zit hem bijna altijd in de synthese.
Volg deze stappen om een gesynthetiseerde literatuurstudie op te bouwen:
Het in kaart brengen van de intellectuele geografie van je onderwerp belicht gebieden van consensus en hiaten in het onderzoek, wat jouw studie rechtvaardigt als de volgende logische stap. — Cal Poly Library
Een literatuurstudie behandelen als een literatuurlijst is de meest gemaakte fout onder onderzoekers. Een gesynthetiseerd verhaal dat een theoretisch kader opbouwt, is wat beoordelaars en commissies daadwerkelijk verwachten. De literatuurlijst is een bijproduct. Het betoog is het eindproduct.
Een goed uitgevoerde literatuurstudie legitimeert je onderzoek door te bewijzen dat het geworteld is in bestaande kennis en door het hiaat te identificeren dat jouw studie opvult. Die formulering van het hiaat is de beloning voor elke organisatorische beslissing die je in de kern hebt genomen.
Een sterke literatuurstudie combineert een duidelijke driedelige structuur, opmaak volgens de APA 7th edition en een gesynthetiseerd verhaal dat toewerkt naar een expliciet hiaat in het onderzoek.
| Punt | Details |
|---|---|
| Driedelige structuur | Elke literatuurstudie heeft een inleiding, een gestructureerde kern en een conclusie met een beschrijving van het hiaat nodig. |
| APA 7th edition opmaak | Gebruik marges van 1 inch (2,54 cm), dubbele regelafstand, Times New Roman 12pt of Calibri 11pt, en verkeerd-om inspringen in de literatuurlijst. |
| Stem het type af op het doel | Kies voor een samenvattend overzicht, achtergrondoverzicht of systematische literatuurstudie op basis van je onderzoeksvraag. |
| Synthetiseer, vat niet slechts samen | Groepeer bronnen op thema of methode en schrijf alineas rondom ideeën, niet rondom individuele artikelen. |
| Beheer je reikwijdte met tools | Gebruik Zotero of EndNote om referenties bij te houden en beheer je scope door te beginnen met de belangrijkste, baanbrekende onderzoeken. |
De meeste studenten beschouwen opmaak als de laatste stap, iets om pas te fixen als het schrijven klaar is. Dat instinct draait het proces echter om. De opmaak van een literatuurstudie is geen decoratie. Het is de steiger die het betoog overeind houdt.
Ik heb door de jaren heen honderden literatuurstudies van studenten beoordeeld, en degenen die onvoldoende scoren, delen bijna altijd dezelfde ontwerpfout. Ze lezen als geannoteerde literatuurlijsten. De student vat Bron A samen, dan Bron B, dan Bron C, en vertelt de lezer geen enkele keer wat die drie bronnen samen betekenen. Het opmaakprobleem en het denkprobleem zijn in feite hetzelfde probleem.
De oplossing is om je organisatorische structuur als een betoog te behandelen, nog voordat je een woord op papier zet. Als je niet in één zin kunt uitleggen waarom je twee onderzoeken hebt gegroepeerd, begrijp je de relatie ertussen nog niet. En juist dat begrip is wat de literatuurstudie hoort aan te tonen.
De APA-opmaak is ook niet willekeurig. Het auteur-datum citatiesysteem, de kopniveaus, het verkeerd-om inspringen: elke conventie bestaat om je literatuurstudie scanbaar en verifieerbaar te maken. Een beoordelaar die je bron voor een specifieke bewering wil controleren, moet deze in minder dan tien seconden kunnen vinden. Wanneer de opmaak inconsistent is, brokkelt dat vertrouwen af.
Mijn praktische advies: schrijf je opzet als een reeks beweringen, niet als een lijst met bronnen. Elke kop in je kern moet een argument vertegenwoordigen dat je maakt over de literatuur, niet een categorie van artikelen die je aan het archiveren bent. Die omslag in denken verandert alles aan hoe de literatuurstudie leest.
— Tilen
Een literatuurstudie opmaken volgens de APA 7th edition standaarden en tegelijkertijd tientallen bronnen synthetiseren, is een veeleisende taak. Samwell is speciaal gebouwd voor dit soort academische schrijfuitdagingen.
Samwell bedient meer dan 1.000.000 studenten en academische professionals van toonaangevende universiteiten. De tools omvatten APA-opmaaksjablonen, realtime AI-detectiecontroles en een Power Editor die onderzoekers helpt specifieke delen van hun literatuurstudie uit te breiden en te verfijnen. De Guided Essays-functie genereert gestructureerde outlines, wat bijzonder nuttig is wanneer je beslist hoe je een thematische of chronologische kern wilt indelen. De Semihuman.ai-technologie van Samwell minimaliseert het risico op plagiaat en houdt je schrijfwerk origineel. Als je een literatuurstudie moet schrijven die aan wetenschappelijke normen voldoet zonder wekenlang alleen al aan de opmaak te besteden, is Samwell zeker het ontdekken waard op samwell.ai.
Een literatuurstudie volgt een driedelige structuur: een inleiding die het onderwerp en de reikwijdte definieert, een kern die thematisch of chronologisch is ingedeeld, en een conclusie die hiaten in het onderzoek identificeert. De APA 7th edition is de meest vereiste opmaakstandaard en schrijft marges van 1 inch (2,54 cm), dubbele regelafstand en auteur-datum citaties voor.
De lengte hangt af van het type document en de eisen van de instelling. Voor een wetenschappelijk artikel beslaat het literatuuroverzicht doorgaans 1 tot 3 paginas. Voor een scriptie of proefschrift kan dit oplopen tot 20 à 40 paginas of meer.
Een samenvattend overzicht verkent ideeën in brede zin zonder de inhoud te koppelen aan een specifieke onderzoeksvraag. Een achtergrondoverzicht rechtvaardigt een nieuw onderzoek door te laten zien wat er al bekend is en het hiaat te benoemen dat het nieuwe onderzoek zal opvullen.
De APA 7th edition gebruikt de auteur-datum opmaak. Citaties tussen haakjes verschijnen als (Auteur, Jaar) aan het einde van een zin. Narratieve citaties integreren de naam van de auteur in de tekst: Auteur (Jaar) stelt dat... Alle geciteerde bronnen worden aan het einde van het document opgenomen in een literatuurlijst met verkeerd-om inspringen (hanging indents).
Zowel Zotero als EndNote beheren referenties en genereren literatuurlijsten in APA-opmaak. Grammarly ondersteunt bij controles op grammatica en helderheid. Samwell biedt APA-sjablonen, gestructureerde outlines en AI-ondersteund schrijven, wat onderzoekers helpt om efficiënt van het verzamelen van bronnen naar een gesynthetiseerde conceptversie te gaan.
